国有企业欠款，对账单盖了合同章，可以起诉?

国有企业欠款，对账单盖了合同章，这种情况下是可以起诉的。以下将结合不同情况为你详细说明：
1. 若对账单内容清晰明确，能够完整反映欠款的金额、形成时间、还款期限等核心要素，且合同章真实有效，那么该对账单可以作为证明双方存在债权债务关系的重要证据，起诉具有较强的事实依据。
2. 若对账单中仅盖有合同章，但未明确欠款的具体构成、还款条件或履行期限等关键信息，可能需要进一步补充其他证据，如双方签订的购销合同、送货单、发票等，以形成完整的证据链来支持起诉主张。
3. 若国有企业对合同章的真实性提出异议，主张该印章系伪造或被盗用，此时需要通过司法鉴定等方式核实印章的真伪。如果印章确为伪造，则对账单的证明力将大打折扣，起诉时需寻找其他能够证明欠款事实的证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
国有企业欠款，对账单盖了合同章是否可以起诉，我们可以依据相关法律规定来分析。
根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。”在国有企业欠款且对账单盖了合同章的情况下，对账单属于双方对欠款事实的书面确认，合同章的加盖可视为国有企业对该欠款事实的认可，符合上述法律中关于合同成立的形式要件。因此，依据此法律规定，该对账单能够证明双方之间存在合法的债权债务关系，债权人有权据此向法院提起诉讼，要求国有企业履行还款义务。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
面对国有企业欠款且对账单盖了合同章的情况，你可以采取以下实用行动建议：
1. 全面梳理证据：收集并整理好对账单（需确认合同章清晰完整）、与该笔欠款相关的合同、送货凭证、发票、双方的往来函件等所有证据材料，确保证据之间能够相互印证，形成完整的证据链，以证明国有企业欠款的事实及具体金额。
2. 发送正式催款函：以书面形式向国有企业发送催款函，明确告知其欠款金额、还款期限以及逾期不还将采取的法律措施，并保留好催款函的送达凭证，如快递签收记录、邮件发送记录等，此举既能起到催告作用，也可作为后续诉讼的辅助证据。
3. 调查国有企业财产状况：通过合法途径了解国有企业的基本经营情况、财产状况，如银行账户信息、不动产登记信息等，以便在诉讼前或诉讼中及时申请财产保全，防止国有企业转移财产导致将来判决难以执行。
4. 咨询专业律师并评估诉讼风险：及时与专业律师沟通，将所有证据材料交由律师分析，律师会根据具体情况评估诉讼的胜诉可能性、诉讼成本以及执行难度等，为你制定合理的诉讼策略。
选择解决方案时，应重点考虑证据的充分性、国有企业的还款能力以及诉讼的时间和经济成本。如果你希望更高效地解决国有企业欠款问题，建议进一步向专业律师咨询，获取针对性的法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
国有企业欠款，对账单盖了合同章，在通过诉讼等方式追讨欠款过程中，可能会面临以下法律风险点：
1. 合同章效力认定风险。如果国有企业主张对账单上的合同章并非其备案使用的公章，或者该合同章系其内部某个部门擅自使用，且不能代表企业的真实意思表示，可能会引发对合同章效力的争议。例如，国有企业内部某个项目部未经授权，在与供应商的对账单上加盖了项目合同章，事后企业以该项目部无权代表企业确认债务为由，否认对账单的效力，此时债权人需要进一步举证证明该项目部的行为构成表见代理，否则将面临败诉风险。
2. 诉讼时效中断证据不足风险。虽然债权人持有盖有合同章的对账单，但如果在对账单出具后，债权人未在法定诉讼时效期间内通过有效方式向国有企业主张权利，且无法提供曾向国有企业催讨欠款的书面证据（如催款函及送达凭证），国有企业可能会以诉讼时效已过为由进行抗辩。例如，对账单出具时间为2020年1月1日，约定还款期限为2020年6月1日，债权人直至2023年7月才起诉，且期间未向国有企业发送过书面催款通知，国有企业就可以主张诉讼时效已过，债权人将丧失胜诉权。